CQ-DX

Nachrichten => Nachrichten => Sonstige Nachrichten => Thema gestartet von: DocEmmettBrown am 00:52 am Montag, den 14. Februar 2022

Titel: Welttag des Radios
Beitrag von: DocEmmettBrown am 00:52 am Montag, den 14. Februar 2022
War leider schon gestern: https://www.heise.de/hintergrund/Zum-Welttag-des-Radios-Der-Rundfunk-ist-tot-es-lebe-der-Rundfunk-6453453.html

73 de Daniel
Titel: Antw.: Welttag des Radios
Beitrag von: Digger am 20:10 am Montag, den 14. Februar 2022
Ich finde es enttäuschend, daß die Tonqualität bei einigen digitalen Medien so schlecht  ist..
Dazu zähle ich z.B. MP3 Dateien mit geringer Auflösung.
Die Feinheiten der Musik, egal ob Klassik, Pop, Rock oder Techno, ... sind weg.

73 Digger
Titel: Antw.: Welttag des Radios
Beitrag von: DocEmmettBrown am 22:38 am Montag, den 14. Februar 2022
Zitat von: Digger am 20:10 am Montag, den 14. Februar 2022Ich finde es enttäuschend, daß die Tonqualität bei einigen digitalen Medien so schlecht  ist..
Dazu zähle ich z.B. MP3 Dateien mit geringer Auflösung-
Die Feinheiten der Musik, egal ob Klassik, Pop, Rock oder Techno, ... sind weg.
Na ja, es geht ja nur um eine Unterhaltung beim Autofahren zum Verkehrsfunk. Wenn Du gezielt Musik hören möchtest, wirst Du vermutlich eher Internet-"Radio" hören. Früher war das Radioprogramm besser, also überhaupt richtiges "Programm". Heute kannst Du Dir das Gegacker der Moderatoren von SWR3 & Co. nimmer anhören. >:(

73 de Daniel
Titel: Antw.: Welttag des Radios
Beitrag von: Digger am 06:20 am Dienstag, den 15. Februar 2022
Nein, Internetradio ist von weitaus schlechterer Qualität als z.B. DAB+.

Ich meine damit die Audioqualität, nicht die Inhaltliche.

73 Digger
Titel: Antw.: Welttag des Radios
Beitrag von: DocEmmettBrown am 21:12 am Dienstag, den 15. Februar 2022
Zitat von: Digger am 06:20 am Dienstag, den 15. Februar 2022Nein, Internetradio ist von weitaus schlechterer Qualität als z.B. DAB+.
Die Daten über das Internet zu schicken ist vor allem eines, nämlich billiger als über terrestrische Wege. Das heißt, daß das Internetradio bei gleichen Kosten in besserer Qualität senden kann. Was bei Dir ankommt, hängt natürlich auch davon an, ob Du nebenher noch drei Spielfilme gleichzeitig über Deine arme DSL-Leitung saugst oder irgendwelche Backbones anderweitig überlastet sind. Da kann die Rate dann schon mal in die Knie gehen.

73 de Daniel
Titel: Antw.: Welttag des Radios
Beitrag von: Digger am 08:30 am Mittwoch, den 16. Februar 2022
Genau, du hast es exakt beschrieben,

"kann"

und da liegt der Hase im Pfeffer.
Nimmt man z.B. eine normale Audio CD als Referenz
(Eine WAV-Datei in CD-Qualität hat folgende Bitrate: 2 Kanäle x 16 Bit x 44,1 kHz = 1411,2 kBit/s)

Das übliche was man im Internet zu hören bekommt ist nicht etwa das was mit MP3 möglich ist (320 kBit/s) sondern nur 96 kBit/s
Bei 320 kBit/s wird die Datenmenge im Gegensatz zu WAV um 77% reduziert.
Bei 96 kBit/s wird um 93,2 % reduziert!
Das bedeutet, von den ursprünglichen 100% der Toninformation bleiben noch 6,8 % übrig.

93,2% sind nicht mehr da, sie fehlen einfach.

Was bedeutet das für den, der Musik hört.
Jeder weiß, wie z.B. ein Instrument klingt
und jeder kennt das auch, daß sehr oft beim Musik hören, die Lautstärke vom Zuhörer ständig leicht erhöht wird.
Woran liegt das?
Ganz einfach.
Das menschliche Gehirn versucht aus dem, was das Ohr an Informationen hört, wieder das Geräusch das wir erwartet, zu errechnen.
Je schlechter die Übertragungsstrecke um so höher die "Rechenleistung" die erbracht werden muß.
Das bedeutet Ermüdung, Konzentrationsmangel, Gereiztheit, usw. .

Bei einer qualitativ hochwertigen Übertragungsstrecke passiert genau das Gegenteil.
Unbewußt reduziert man die Lautstärke.
Dazu kommt, daß bei hochwertiger Tonübertragung auch ein leiseres Signal noch klar gehört wird, was bei schlechter Qualität passiert, das kennen wir vom Funk nur zu gut.

Die Frage, die ich mir jetzt stelle, was ist sinnvoller, sowohl zu Hause als auch im Straßenverkehr-

73 Digger
Titel: Antw.: Welttag des Radios
Beitrag von: DocEmmettBrown am 19:51 am Mittwoch, den 16. Februar 2022
Zitat von: Digger am 08:30 am Mittwoch, den 16. Februar 2022Das übliche was man im Internet zu hören bekommt ist nicht etwa das was mit MP3 möglich ist (320 kBit/s) sondern nur 96 kBit/s
[...]
Bei einer qualitativ hochwertigen Übertragungsstrecke passiert genau das Gegenteil.
Unbewußt reduziert man die Lautstärke.
Dazu kommt, daß bei hochwertiger Tonübertragung auch ein leiseres Signal noch klar gehört wird, was bei schlechter Qualität passiert, das kennen wir vom Funk nur zu gut.

Die Frage, die ich mir jetzt stelle, was ist sinnvoller, sowohl zu Hause als auch im Straßenverkehr-
96 kBit/s ist doch gut. Wenn ich manche Diskussion im Web verfolge, dann kommen bei DAB+ je nach Finanzstärke des Senders nur noch 32 kBit/s heraus. Genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Daß man bei schlechter Tonqualität die Lautstärke zur besseren Filterung im Kopf anhebt, ist allgemein bekannt. Deswegen müssen die verfluchten Radiosender bei ihren Verkehrsdurchsagen ja auch die HG-Musik so laut drehen, daß man den Sprecher erst dann wieder versteht, wenn man das Radio so laut einspielen, daß einem während der Fahrt die Fenster aus dem Auto fliegen. Ich hasse das! >:(

Ansonsten reicht im Auto aufgrund der vielen Nebengeräusche durch das Fahren an sich und den Verkehr WFM allemal aus. Mehr bringt im Auto keinen Gewinn mehr, es sei denn, Du stündest mit abgeschaltetem Motor irgendwo abseits auf einem leisen Parkplatz ohne Regen. Aber das mit UKW/WFM ist ein anderes Thema.

73 de Daniel