Umfrage
Frage:
VCBF Virtueller CB-Funk, eine Art VoIP-Programm ...
Antwort 1: Habe noch nie was davon gehört !
Stimmen: 0
Antwort 2: Wäre interessant !?!
Stimmen: 0
Antwort 3: Könnte man wieder machen.
Stimmen: 0
Antwort 4: Hatte ich früher auch !
Stimmen: 1
Antwort 5: Gibt es VCBF noch ?
Stimmen: 0
Antwort 6: Bin dabei ! / Läuft bei mir !
Stimmen: 1
Antwort 7: Wenn andere da auch mitmachen ...!? / Alleine traue ich mich nicht ...
Stimmen: 0
Antwort 8: Mache eine andere ähnliche Anwendung
Stimmen: 0
Antwort 9: Habe nur Linux , Unix oder Apple-OS auf den Rechnern (geht also nicht)
Stimmen: 0
Antwort 10: Bekomme ich auch unter Windows nicht hin ....
Stimmen: 0
Antwort 11: NEIN ! so' Zeuch kommt mir nicht ins Haus / auf den Rechner !
Stimmen: 0
Antwort 12: Bin weg davon, enttäuscht oder verärgert
Stimmen: 0
Antwort 13: BLÖDSINN !!! :-(
Stimmen: 0
VCBF Virtueller CB-Funk
http://www.virtual-cbfunk.de/ (http://www.virtual-cbfunk.de/)
(https://cq-dx.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.virtual-cbfunk.de%2FVCBF3_0.png&hash=dcf62b587dd320632686f251a89e40aeb4f852e5)
Benutzt das noch jemand ?
Hallo meine granatenstarken Funkerfreunde.
Ich habe gerade einen alten Rechner mit Windows aufgetischt. Auf dem Tisch in meinem Zimmer.
Natürlich habe ich als Zweites mal auf das Funkgerät-Symbol geklickt und das Programm aufgerufen.
Eine kleine VOIP-Anwendung, die ein klassisches Funkgerät simuliert.
Ich hatte kein Headset greifbar, da habe ich ein USB-Mikrofon angeschlossen und eingestellt.
Dazu ein paar Billig-China-Trommelfellfeuer-Ohr-Clips.
Fertig !
Wie geschrieben , ein kleines schönes Programm.
http://www.virtual-cbfunk.de/default.html
Schade , daß ich es in den letzten Stunden nur als eine Art Desktop-Bild benutzen konnte.
Aber kommunikativ war leider kein Erfolg zu erzielen.
Sprich: Es war kein Mensch da !
Oder hatte sich zumindest von den 9 angegebenen Teilnehmern keiner gemeldet.
VCBF gibt es wohl schon seit 2010.
In der Funkbasis wurde das Thema am 19. Januar 2010 begonnen.
Das Thema selbst ist zur Zeit dort 67 Seiten lang. Der letzte Beitrag ist vom 13 Januar 2019 und gibt die "Link-Auflösung" zu ZELLO bekannt.
Der Funkbasis-User "Romeo 1" scheint auch beim VCBF-Team (http://www.virtual-cbfunk.de/team.html)mit von der Partie zu sein, konnte auch seinerzeit dort viele Hilfestellung geben und Fragen beantworten.
Jürgen Decker hatte seinerzeit die Handhabung auf einigen eQSO-Anwendungen zu autoritär und einschränkend empfunden oder war einfach als Funker unzufrieden mit der Performance.
Was ihn wohl nach der Jahrtausendwende irgendwann dazu brachte, etwas zu schaffen , das seinen Vorstellungen als Funker entsprach und er mit seinen Fähigkeiten als Programmierer verwirklichen konnte.
Auch zu dieser Zeit um 2010 hatten solche Anwendungen viel Zulauf. Der "Niedergang" des CB-Funks war halt spürbar und man trauerte den "Goldenen Zeiten" nach. Auch versuchte man die neuen Techniken durch das Internet dem Funkhobby zuzufügen. Die Diskussionen dazu sind auch relativ gegensätzlich verlaufen, mit harten Fronten und weichen Argumenten, die heute alle nicht mehr viel zählen.
Es entstanden ähnliche PC-Anwendungen. Auch viel Schlepp und Nepp.
Kann man schön in den entsprechenden Posts in der Funkbasis nachlesen.
Zwischen "lau" über "kostenplichtig" bis "Nepp" waren verschiedene "Produkte" dieses ganzen Metiers am Start. Denn wo bei schönem Wetter draußen das Essen und der Kuchen auf dem Tisch stehen, kommen auch die Wespen und die Schmeißfliegen.
VCBF war immer kostenlos und unaufdringlich. Wurde es von Funkern für Funker geschaffen.
Ich hatte nie wirklich eQSO, FRN, TEAMSPEAK oder Ähnliches ernsthaft oder aktiv ausgeführt. VCBF aber als kleine unauffällige Anwendung zwischendurch und gerne immer wieder benutzt. Klar ist es kein richtiger Funk, aber irgendwie favorisiere ich immer VCBF für Funker, wenn sie am Rechner zugange sind.
Schade, wenn VCBF hier auch den "Weg alles Irdischen" gehen würde.
Vor 12 Jahren hatte man den Hobbyfunk durch diese VOIP-Anwendungen oder Gateway gefährdet gesehen, heute ist beides gefährdet.
Geht's noch ??
Seitdem läuft es -nur auf Rechnern mit Windows- ohne größere Probleme. Seit etwa 2010.
Mal ist der Server abgebrannt oder die Telefonleitung in Wadern kaputtgebaggert.
Und wenn was nicht geklappt hat, war der Fehler ziemlich ausschließlich am eigenen Rechner der Einstellung oder dem User davor zu finden.
Und ? Läuft immer noch !
Ja, wie gehabt. Halt nur schade, wenn es denn nur als ein Relikt aus alter Zeit auf dem "Friedhof der Kuscheltiere" landen würde.
War zeitweise auf "40 Kanäle" vergrößert worden, "80 Kanäle" waren in Erwägung", Anbindungen an Gatways und Zello o.Ä. waren geschaffen und möglich.
Eigenes Gateway-Programm war verfügbar.
Heute ist die Nutzung von VCBF wohl stark zurückgegangen.
Der zweite in den Hoch-Zeiten nötig gewordene Server ist wieder weggefallen , die Anbindungen zu Gateways und andere Plattformen auch, und die "Kanäle" sind wieder auf 12 reduziert worden.
Mal sehen, oder mal hören. Vielleicht auf VCBF.
Wäre schade, wenn so was irgendwann wegfallen würde.
Rolf
Ich habe mal eine Umfrage zum Thema eingesetzt.- weil ich das noch nie gemacht habe ....
- Da kann ich diese Funktion auch ausprobieren,
- Erstens kann man eine mal Meinungen & Resonanz stimulieren,
- um drittens selbst zu wissen, wo man mit seiner eigenen Meinung steht.
Man sieht die Abstimmung nur, wenn man eingeloggt ist ... ist das korrekt ??
- Ich habe mal jedem Teilnehmer 2 mögliche Abgabestimmen vergeben.
- Auch grundverschiedene , mögliche sich ergänzende Antworten zur Auswahl gestellt.
- Die Funktion "Benutzer dürfen die Abstimmung verändern " hatte ich nicht zugelassen. Was passiert da ??
- Die Umfrage habe ich 60 Tage laufen lassen.
- Das ist lange genug für die im CQ-DX-Forum gemeldeten Foristen mitzutun.
- Das ist lange genug sich im CQ-DX-Forum anzumelden und bei Interesse an der Umfrage sich zu registrieren.
- Irgendwann ist auch mal Schluß !
Zitat von: Schrottfunker am 10:52 am Donnerstag, den 09. Juni 2022Der letzte Beitrag ist vom 13 Januar 2019 und gibt die "Link-Auflösung" zu ZELLO bekannt.
Genau das wäre vielleicht der richtige Weg gewesen, daß man weg von dieser proprietären Anwendung kommt. Wenn man das Ergebnis dann noch ähnlich wie bei EchoLink mit echten Funkrelais koppelt, dann würde sogar ein Schuh daraus. Aufgrund der 80 deutschen Kanäle könnte man da sogar tatsächlich was machen.
Aber so, wie das derzeit läuft, fährt das in eine Sackgasse. :( Im Moment bruddelt und murkst jeder vor sich hin, SSB und Relaisfunk werden verteufelt. So wird das nichts. Du hast hier im Prinzip folgende Parteien:
- Betreiber von VCBF
- Relaisbetreiber
- Hauskanäle mit Besitztumsansprüchen
- Zahllose CBler, die jeden Tag darüber jammern, daß in CB nichts mehr los sei, aber jede Neuerung, die das ändern könnte, vehement blockieren
Die kriegst Du nicht unter einen Hut, weil jeder jammert, aber an einer Änderung der Gesamtsituation gar nicht interessiert ist. Das hattest Du damals ja in der DACH-Diskussion in der FuBa lesen dürfen. Die meisten wollen eine Lösung, die nicht funktioniert (die derzeitige), und die Lösung, die ginge, die wollen sie nicht, weil diese "anders" wäre.
Deswegen gebe ich VCBF (mit Zello und Relaisanbindung) keine Chance. Im AFu klappt das, aber nicht im zerstrittenen CB-Funk. >:(
73 de Daniel
Nö, das wollte ich nicht.
Es gibt noch diese Anwendung, sie ist halt noch nicht im Mülleimer der Geschichte.
Ich wollte nix revolutionieren, oder was aufziehen.
Ich wollte nur wissen , ob irgendjemand noch diese VoIP-ähnliche Anwendung nutzt. Hier bei CQ-DX.
Sonst hätte ich Leute aus Gummersbach gefragt.
Es gibt bestimmt auch viel anderes. Aber VCBF ist halt schon über 10 Jahre alt, hat sich bewährt und "da weiß man, was man hat !"
(Zitat aus einer Genderfreien Zeit im letzten Jahrhundert).
Eine einfache simple Anwendung ohne Nepp und besonderen Datengrapsch.
Was in der Vergangenheit für Zeuch versäumt worden ist, war eigentlich nicht Gegenstand (m)einer Intension.
Ich wollte nur ergründen, ob ich da jemand von euch finden könnte.
Wenn ich bei mir ein paar Rechner mit ollem W7 oder XP aufziehe, dann wäre das ein Programm, das ich dazu aufspielen würde.
Dieserhalb & Desterwegen.